Steven Arias S.
Pérez Zeledón. El caficultor, aseguró sentir que no se están respetando sus derechos y por esa razón, decidió interponer el Recurso de Amparo.
Hidalgo responsabilizó al Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) y el Ministerio de Ganaderia (MAG).
Con esta medida, lo que Hidalgo buscaba, es apresurar a las autoridades encargadas del fideicomiso.
Sin embargo, la Sala Constitucional lo rechazó, ya que existen elementos de juicios insuficientes y que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior rechazada.
El documento de rechazó dice: “no es competencia de este Tribunal revisar, de conformidad con la ley aplicable, qué ayudas económicas puede otorgar el gobierno, ni en qué monto, ni a favor de que personas, toda vez que se trata de una labor propia de la vía común administrativa o jurisdiccional”.
| 